As provas do CNU 2025, o Concurso Nacional Unificado, mantiveram a linha de avaliação da FGV Conhecimento, apresentando enunciados extensos e cobrando dos candidatos a capacidade de interpretação e aplicação prática dos conhecimentos. Segundo a análise de docentes de cursos preparatórios, os exames aplicados em 5 de outubro de 2025 priorizaram a compreensão textual, reduzindo a exigência de mera memorização e enfatizando a leitura e a análise de situações hipotéticas.
Para os blocos de nível superior, a avaliação geral dos especialistas indicou que as provas, embora não fossem excessivamente difíceis, demandaram grande resistência dos candidatos, caracterizando-se como mais “cansativas”. Este formato beneficiou aqueles com rotina de estudos consistente e familiaridade com a leitura de textos prolongados, conforme apontado pelos professores.
Provas do CNU 2025 Focam em Interpretação, Dizem Especialistas
Apesar da extensão dos enunciados, alguns observadores notaram que o tempo de prova foi adequado para os bem preparados, mas a necessidade de acelerar o ritmo na reta final foi uma realidade para muitos devido à densidade do material. O estilo da banca, com questões que incentivam a análise crítica, alinha-se à busca por profissionais com capacidade de reflexão e atenção às questões sociais, um perfil desejado no serviço público federal, como demonstra a abordagem da Fundação Getulio Vargas (FGV) em seus certames.
Análise por Nível e Bloco: Perspectivas dos Educadores
Em relação às avaliações de nível médio, Luiz Rezende, coordenador pedagógico do Qconcursos, confirmou que os tópicos de interpretação de texto em português e de mudanças climáticas estavam dentro do esperado para a banca. Ele salientou que o padrão da FGV, com ênfase interpretativa e menos foco na memorização, divergiu do modelo da edição anterior do concurso, que foi organizada pela Cesgranrio.
No que concerne às provas de nível superior, Rezende as classificou como de “altíssima complexidade”. O coordenador destacou o aprofundamento técnico das questões específicas, bem como a abrangência dos conhecimentos gerais. Temas como administração financeira e orçamentária, além de sistemas estruturantes da administração pública, foram amplamente abordados. Muitos participantes do certame relataram exaustão e dificuldades em concluir a prova no prazo estipulado.
A professora Aline Menezes, que realizou a prova do bloco 1, considerou o exame desafiador, mas não o mais difícil já produzido pela FGV. Ela enfatizou que a extensão dos textos testou não apenas o domínio do conteúdo, mas também a resiliência e a estratégia de gestão de tempo dos candidatos. Aline ainda previu que o modelo da prova objetiva sinaliza o direcionamento das próximas etapas, com provas discursivas provavelmente exigindo análises de casos hipotéticos baseadas em conhecimento técnico.
Temas em Destaque e Desafios da Aplicação
Carlinhos Costa, coordenador das carreiras educacionais do Gran Concursos e participante da prova do bloco 2, avaliou que o exame não apresentou um nível de cobrança extremamente elevado, mas a extensão dos textos impôs uma demanda considerável aos candidatos. Ele ressaltou a relevância de questões sobre digitalização do serviço público e proteção de dados, além da forte presença de temas ligados a políticas públicas, tanto nos conhecimentos gerais quanto nos específicos. Na área de educação, a legislação foi um ponto de foco.
Raylton Carvalho, professor do Gran Concursos, que fez a prova do bloco 4 (engenharia), elogiou a elaboração técnica e a qualidade das questões, que exigiram o domínio de diversas áreas do conhecimento, superando, em sua opinião, a primeira edição do CNU.
Os professores Eduardo Cambuy e Andrielle Capote, ambos do Gran Concursos e participantes do Bloco 5 (administração), também classificaram o exame como complexo e fatigante. Cambuy observou que a seção de conhecimentos gerais se alinhou às expectativas, enquanto os eixos específicos aprofundaram-se em abordagens doutrinárias e conceituais. Andrielle reforçou a exigência dos enunciados longos e a reiteração de temas de políticas públicas, além da inclusão de questões sobre inovação e transformação digital. Ela concluiu que a prova manteve o “estilo FGV”, que frequentemente coloca os candidatos em dúvida entre opções muito semelhantes, e que a má gestão do tempo impactou o desempenho de muitos.
Imagem: www1.folha.uol.com.br
Júlio Cezar Silva, professor do Gran Concursos que fez a prova do bloco 6, descreveu o exame como extremamente longo para o tempo disponível, com poucas questões consideradas fáceis. Ele notou uma forte inter-relação entre os conteúdos, com ênfase em tópicos como desigualdade social e economia brasileira. Silva sugeriu que a prova poderia ter sido mais concisa e classificou-a como altamente técnica, favorecendo os candidatos com preparação aprofundada.
Luciana Guimarães, professora do Gran Concursos que fez a prova do bloco 7, afirmou que o exame não divergiu do esperado em relação a temas como tecnologias emergentes, inteligência artificial, cibersegurança e biosegurança.
Herbert Almeida, professor do Estratégia Concursos e participante da prova do bloco 9 (regulação), notou que as questões de língua portuguesa adotaram um formato mais objetivo e relativamente mais acessível que o habitual da FGV. A parte de realidade brasileira incluiu gráficos e análises diversas. Já as questões de direito seguiram o padrão tradicional da banca, com textos longos e interpretativos, mas sem cobrança de jurisprudência específica. Ele considerou a prova de direito “relativamente tranquila”. Contudo, na parte específica de regulação e agências reguladoras, Almeida destacou o caráter técnico e a extensão dos enunciados, afirmando que a habituação ao estudo seria crucial para o bom desempenho.
Calendário do CNU 2025: Próximas Etapas
O cronograma do Concurso Nacional Unificado 2025 prevê as seguintes datas para as próximas etapas:
- Aplicação das provas objetivas: 5/10/2025
- Divulgação preliminar dos gabaritos das provas objetivas: 6/10/2025
- Prazo para interposição de eventuais recursos quanto às questões formuladas e/ou aos gabaritos divulgados: 7 e 8/10/2025
- Disponibilização da imagem do cartão de respostas: 12/11/2025
- Divulgação das notas finais das provas objetivas e convocação para a prova discursiva: 12/11/2025
- Obtenção impressa do Cartão de Confirmação de Inscrição para a prova discursiva: 1/12/2025
- Aplicação da prova discursiva: 7/12/2025
- Divulgação da nota preliminar da discursiva e disponibilização do espelho de correção: 23/01/2026
- Interposição de eventuais pedidos de revisão das notas da prova discursiva: 26/01 e 27/01/2026
- Divulgação do resultado dos pedidos de revisão das notas da prova discursiva e do resultado definitivo da prova discursiva: 18/02/2026
- Divulgação do resultado dos pedidos de revisão das notas dos títulos e do resultado definitivo dos procedimentos para as pessoas candidatas negras, indígenas e quilombolas e para as pessoas com deficiência: 18/02/2026
- Previsão de divulgação das listas com as classificações das pessoas candidatas, em vagas imediatas e lista de espera, após a realização das fases 1 a 4: 20/02/2026
- 1ª convocação para confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 20/02/2026
- Período para a 1ª confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 21/02 a 23/02/2026
- Previsão de divulgação das listas com as classificações das pessoas candidatas, em vagas imediatas e lista de espera, após o resultado da 1ª confirmação de interesse: 27/02/2026
- 2ª convocação para confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 27/02/2026
- Período para a 2ª confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 28/02 a 02/03/2026
- Previsão de divulgação das listas com as classificações das pessoas candidatas, em vagas imediatas e lista de espera, após o resultado da 2ª confirmação de interesse: 6/03/2026
- 3ª convocação para confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 6/03/2026
- Período para a 3ª confirmação de interesse das pessoas candidatas classificadas: 7/03 a 9/03/2026
- Previsão de divulgação das listas com as classificações das pessoas candidatas, em vagas imediatas e lista de espera, após o resultado da 3ª confirmação de interesse: 16/03/2026
- Início das convocações para nomeação, e, quando couber, para o procedimento de investigação social e funcional, a realização da defesa de memorial e prova oral e o curso ou programa de formação: 16/03/2026
Confira também: Investir em Imóveis na Região dos Lagos
Em suma, as provas do CNU 2025 refletiram um perfil de avaliação que privilegia a capacidade analítica e interpretativa dos candidatos, em linha com a metodologia da FGV Conhecimento. A preparação focada na compreensão aprofundada dos temas e na gestão de tempo foi essencial para o bom desempenho. Para mais análises sobre concursos públicos e o cenário político-econômico do país, explore nossa editoria de Política e mantenha-se informado.
Crédito da imagem: Rafaela Araújo – 5.out.2025/Folhapress
