O opositor iraniano Reza Pahlavi, em declaração feita no sábado (14), defendeu abertamente a intervenção militar dos Estados Unidos no Irã, argumentando que tal ação teria o potencial de preservar inúmeras vidas. O filho exilado do deposto xá iraniano instou o então governo do presidente Donald Trump a não protelar excessivamente as negociações com a liderança religiosa em Teerã, as quais giravam em torno de um acordo nuclear.
Concedendo entrevista à agência de notícias Reuters, Pahlavi expressou sua forte percepção de que o governo iraniano estaria à beira do colapso. Segundo ele, uma investida militar por parte dos Estados Unidos teria o poder de enfraquecer significativamente o regime vigente ou, ainda, de acelerar sua eventual queda. Essas declarações foram proferidas à margem da Conferência de Segurança de Munique, um evento de prestígio internacional do qual oficiais do governo iraniano foram expressamente proibidos de participar.
Reza Pahlavi Pede Intervenção Militar EUA Irã
“É apenas uma questão de tempo. Nossa esperança sincera é que um ataque desta natureza possa acelerar todo o processo, permitindo que o povo iraniano retorne às ruas com confiança e leve o movimento à derrubada definitiva do regime”, afirmou o opositor. Residente nos Estados Unidos, Pahlavi vive fora do Irã desde os anos que antecederam a Revolução Islâmica de 1979, evento que culminou na deposição de seu pai e na subsequente ascensão do regime teocrático atualmente no poder.
O cenário interno do Irã, no período das declarações de Pahlavi, era marcado por uma intensa e severa repressão. Uma onda de prisões em massa e táticas de intimidação sistemática resultou na detenção de milhares de indivíduos. As autoridades iranianas têm se empenhado arduamente em conter a proliferação de novos protestos, especialmente após os distúrbios mais sangrentos registrados desde a revolução de 1979, que ocorreram no mês anterior às recentes manifestações do opositor.
Os protestos iniciais, que se manifestaram de forma mais modesta e localizada em 28 de dezembro, tiveram seu epicentro no Grande Bazar de Teerã. As causas primárias dessas manifestações eram as profundas dificuldades econômicas enfrentadas pela população. Contudo, o descontentamento rapidamente se espalhou por diversas regiões do país, indicando um sentimento generalizado de insatisfação com a situação econômica e política.
A oposição iraniana, todavia, apresenta-se fragmentada, sendo composta por uma miríade de grupos rivais e diversas facções ideológicas. Entre essas facções, incluem-se os monarquistas, que declaradamente apoiam Reza Pahlavi. Internamente, na República Islâmica, essa oposição parece ter uma presença organizada limitada, um fator que levanta sérias questões sobre sua capacidade de mobilização efetiva e de representação unificada.
Em uma entrevista anterior à agência Reuters, concedida no mês que antecedeu as declarações de Pahlavi, o então presidente americano Donald Trump já havia demonstrado um certo ceticismo quanto ao real nível de apoio que Reza Pahlavi detinha entre a população dentro do próprio Irã. Essa observação de Trump sugere uma complexidade na avaliação da verdadeira influência e alcance do opositor no panorama político iraniano.
Paralelamente a esses acontecimentos, o governo Trump manteve um engajamento com Teerã, explorando a possibilidade de um acordo nuclear, ao mesmo tempo em que concentrava significativamente forças militares na região estratégica do Oriente Médio. Diplomatas americanos e iranianos conduziram rodadas de conversas preliminares em Omã na semana anterior às declarações de Pahlavi, com a expectativa de que novos encontros e discussões ocorressem na semana subsequente.
Imagem: REUTERS via cnnbrasil.com.br
“As pessoas esperam que, em algum ponto, a decisão final seja tomada de que não há mais utilidade, não faz sentido, não vamos chegar a lugar nenhum com as atuais negociações”, afirmou Pahlavi, reforçando enfaticamente seu argumento. “Portanto, será o momento crucial para os Estados Unidos intervirem e cumprirem o que o presidente Trump prometeu fazer: apoiar o povo. A intervenção é, em essência, uma forma de salvar vidas”, complementou o opositor iraniano.
A retórica do então presidente Trump também apontava para uma postura de dureza e determinação. Na sexta-feira (13), discursando para tropas americanas em uma base na Carolina do Norte, o líder dos EUA assinalou que o Irã estava dificultando as negociações nucleares e sugeriu que incutir um certo grau de medo em Teerã poderia ser um método necessário para resolver o impasse de maneira pacífica e eficaz.
Corroborando a seriedade da situação e a possibilidade de escalada, dois oficiais americanos, falando sob condição de anonimato à agência Reuters na mesma sexta-feira (13), revelaram informações cruciais. Eles indicaram que os militares dos EUA estavam ativamente se preparando para a eventualidade de uma operação prolongada, com uma duração estimada de várias semanas, contra o Irã. Esse planejamento detalhado seria acionado caso o presidente Trump emitisse tal ordem executiva.
O contexto das relações entre Estados Unidos e Irã é historicamente complexo, permeado por uma profunda desconfiança mútua e por períodos de alta tensão, especialmente no que diz respeito ao programa nuclear iraniano. A demanda por intervenção militar no Irã, tal como articulada por Reza Pahlavi, insere-se precisamente nesse cenário delicado, onde as pressões internas do país e as influências externas convergem em um ponto crítico para o futuro da nação e da estabilidade regional.
Confira também: Investir em Imóveis na Região dos Lagos
Em resumo, as declarações de Reza Pahlavi em favor de uma intervenção militar dos Estados Unidos no Irã refletem uma perspectiva de que a pressão externa pode ser um catalisador decisivo para uma mudança de regime, potencialmente poupando vidas em um contexto de repressão interna e negociações nucleares complexas. Para se manter atualizado sobre os desdobramentos geopolíticos e as relações internacionais, continue acompanhando a editoria de Política em nosso portal.
Crédito da imagem: CNN Brasil
