O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, formulou graves acusações de fraude eleitoral na Colômbia, descrevendo um suposto “delito contra o voto” ocorrido durante o recente pleito presidencial do domingo, dia 21. As denúncias surgem após os resultados preliminares da eleição apontarem uma vitória para o candidato da oposição, Abelardo De La Espriella, gerando um cenário de incerteza e questionamento sobre a lisura do processo democrático no país.
As afirmações de Petro foram divulgadas através de suas redes sociais, onde o mandatário detalhou as supostas irregularidades. Ele explicou que diversos formulários E-14, documentos cruciais que registram os votos de cada urna, teriam sido adulterados. Segundo o presidente, essas alterações ocorreram após o envio digital dos documentos, e, contrariando as declarações do registrador responsável pela apuração, o registro de data e hora, bem como o Hash dos algoritmos, foram suprimidos de forma intencional para permitir modificações nos dados. As acusações apontam para a autoria dessas ações a partir dos escritórios dos irmãos Bautista.
Petro Denuncia Fraude Eleitoral na Colômbia Após Votação
A menção aos irmãos Bautista por parte do presidente colombiano refere-se diretamente aos empresários proprietários da Thomas Greg & Sons. Esta é uma das empresas que desempenha um papel fundamental na contagem preliminar dos votos na Colômbia. A integridade digital dos formulários E-14 deveria ser garantida pelo software Hash, que, de acordo com Petro, foi comprometido, levantando sérias dúvidas sobre a transparência do processo eleitoral. Em um sistema que exige precisão e confiabilidade, a manipulação de tais documentos representa um desafio direto à confiança pública.
O sistema de apuração colombiano é conhecido por suas duas fases distintas. A primeira é a pré-contagem, divulgada no dia da votação, que possui um caráter meramente informativo e não detém validade jurídica para declarar o vencedor oficial. A segunda, e decisiva, é o escrutínio. Este processo é conduzido por juízes eleitorais e supervisionado por representantes dos partidos políticos, que realizam a verificação manual dos formulários E-14 para consolidar o resultado final e oficial da eleição. Essa dualidade do processo busca garantir uma fiscalização mais rigorosa, mas é justamente na fase inicial que as denúncias de Petro se concentram.
As alegações do presidente Gustavo Petro se estenderam também a supostas anomalias observadas no exterior. Ele citou o caso específico de um consulado que, apesar de ter apenas 80 eleitores inscritos, registrou um número surpreendente de mil votantes. Além disso, as suspeitas levantadas por Petro sugerem uma possível conexão de Israel com as alegadas irregularidades no processo eleitoral colombiano.
O chefe de Estado detalhou as evidências que sustentam suas acusações, afirmando: “Hoje temos evidências de uma mudança nos endereços IP de vários servidores pertencentes ao Registro Nacional.” O Registro Nacional é o órgão oficial encarregado da apuração dos votos no país. Petro explicou que essa alteração nos endereços IP indica um comprometimento do software, permitindo que outros sistemas registrassem dados de seções eleitorais e centros de votação. Segundo o presidente, a única entidade globalmente capaz de executar tal ação é o Estado de Israel, adicionando uma dimensão internacional e complexa à controvérsia.
A pré-contagem dos votos indicou que Abelardo De La Espriella alcançou 49,66% dos votos válidos, totalizando cerca de 12,9 milhões. Seu opositor, Iván Cepeda, obteve 48,70%, correspondendo a 12,7 milhões de votos. A diferença entre os dois candidatos é de aproximadamente 250 mil votos, em um universo de 26,3 milhões de eleitores que compareceram às urnas. Este comparecimento de 63,6% representa o maior índice já registrado na história do país, evidenciando o grande interesse público na eleição.
Em meio às acusações presidenciais, o candidato Iván Cepeda adotou uma postura mais cautelosa. Em coletiva de imprensa na quarta-feira, dia 22, Cepeda evitou usar o termo “fraude”, preferindo aguardar os desdobramentos do processo. Ele informou que sua campanha protocolou 57,1 mil reclamações, as quais serão submetidas à análise dos juízes eleitorais durante o escrutínio. A serenidade de Cepeda contrasta com a veemência das denúncias de Petro.
“É esperar, com calma, o resultado desse escrutínio, momento em que, verificadas todas as reivindicações que fizemos, tiradas todas as dúvidas que temos, procederemos como acontece nas democracias para anunciar o nosso reconhecimento do resultado, estando tudo em ordem”, declarou Cepeda, enfatizando a importância de respeitar as etapas democráticas e o trabalho dos órgãos competentes para a validação dos resultados. Para mais informações sobre processos eleitorais e a transparência em votações, é possível consultar fontes como a Reuters, que frequentemente cobre temas de democracia e governança global.
Imagem: agenciabrasil.ebc.com.br
Matheus Petrelli, especialista em política colombiana do Observatório Político Sul-Americano (OPSA), analisou a situação. Ele avalia que as acusações de Petro são abrangentes, envolvendo diversas fases da pré-contagem, mas ressalta a necessidade de verificação formal. “O escrutínio é esse lugar para apurar as denúncias, para receber os casos de possíveis irregularidades, e a tendência é que seja ali resolvido”, afirmou Petrelli, corroborando a importância do processo final de apuração para dirimir as controvérsias.
Historicamente, a pré-contagem na Colômbia tem apresentado resultados muito próximos aos do escrutínio oficial. No primeiro turno da eleição presidencial deste ano, a disparidade entre as duas contagens foi de apenas cerca de 15 mil votos. No entanto, um precedente marcante ocorreu em 2022, quando o escrutínio das eleições legislativas promoveu uma alteração substancial nos resultados preliminares. Naquela ocasião, o Pacto Histórico, coalizão que atualmente sustenta o governo Petro, recuperou aproximadamente 389 mil votos e conquistou três cadeiras adicionais no Congresso, demonstrando o impacto significativo da revisão dos dados da pré-contagem.
Em defesa da integridade do processo eleitoral, o presidente Gustavo Petro reiterou em uma rede social que nenhum presidente pode ser proclamado antes da conclusão do escrutínio. Ele enfatizou a necessidade de seguir rigorosamente a lei colombiana. “Somente ao final da apuração dos votos é declarado o vencedor, e eu o reconhecerei. Essa é a lei da Colômbia, e a imprensa deve respeitá-la seriamente”, declarou, apelando à mídia para um tratamento responsável da questão e para a observância das normas legais.
Em resposta às acusações, o registrador nacional, Hernán Penagos, defendeu a eficiência e a confiabilidade do processo. Em entrevista à rádio colombiana BlueRadio, Penagos afirmou que o sistema é conduzido com “garantias absolutas”. Ele esclareceu que o escrutínio é baseado em documentos físicos e é realizado por juízes eleitorais, e não pela Registraduria, o que garante maior autonomia e imparcialidade. “As comissões eleitorais estão atualmente realizando a apuração dos votos por zona e município”, disse, reforçando a fase atual do processo.
Missões internacionais também se pronunciaram sobre a situação. A missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) elogiou o dia da votação e aconselhou os colombianos a aguardarem os resultados do escrutínio com serenidade. “Aguardem a conclusão da apuração dos votos com calma e responsabilidade. A proteção das instituições do país é crucial para a consolidação democrática na Colômbia”, afirmou o documento da OEA, que também confirmou a permanência de sua Missão de Observação Eleitoral (MOE) no terreno para acompanhar todas as fases e a resolução de eventuais contestações. A missão da União Europeia, por sua vez, estava prevista para divulgar seu balanço preliminar das eleições nesta quarta-feira.
Confira também: Investir em Imóveis na Região dos Lagos
Diante das sérias acusações de fraude eleitoral na Colômbia levantadas pelo presidente Gustavo Petro, o cenário político do país permanece em compasso de espera. A expectativa recai sobre a conclusão do escrutínio, que será fundamental para a validação dos resultados e para a resolução das denúncias. Acompanhe a nossa editoria de Política para se manter informado sobre os desdobramentos desta e de outras notícias relevantes do cenário nacional e internacional.
Crédito da imagem: Reuters/Juan David Duque/Proibida reprodução
